close
本人一直以來都會投影機很有興趣,自已也執行過30場以上投影機應用的專案,這篇文章不是業配只是純分享投影機的種類介紹。
 
傳統燈泡光源:
 
傳統光源的本質主要是超高壓汞燈和氙氣燈,是目前發展時間最久,技術比較成熟的投影光源。適用面很廣,涵蓋了家用,商務,工程以及教育等各個領域。是目前投影機市場上比重較高的光源。基本上在教室以及會議室中見到的投影機都是傳統光源的產品。
 
傳統光源的亮度高,最高可達上萬流明(今年2020年最高是40000流明)。在色彩方面可調整的空間很大,使其適應面更廣。最重要的一點是價格低廉,很大程度上降低了成本。目前傳統光源主要應用在基礎產品和高端產品之上,高端產品方面主要是因為其色彩表現好,所以在高端家庭影院還有燈泡光源的產品存在。
 
然而,傳統光源卻有一致命弱點:壽命短。正常使用情況下的燈泡光源的壽命一般集中在4000—6000小時左右,與其他光源相比相差很多。傳統燈泡光源在使用過程中的衰減會使圖像變暗變黃(如亮度衰減、色飽和度對比度降低等),對於電影院這樣的高要求的場所,不得不為此而更換燈泡,這也就造成了後期維護的成本很高。
 
品牌型號(傳統燈泡光源)  : EPSON EB-2250U、PANASONIC PT-DZ770UK...等等
 
 
LED光源:
 
LED光源投影機的發展時間也很久遠,其特是機身較小,便攜性高,沒有噪音而且使用簡單。目前LED光源投影機性能已經達到高清(Full HD1080P)水平,主流的LED光源投影機以幾百流明高清投影機為主(最高2000流明),得到了很多用戶的認可,為小型商務、個人娛樂帶來很大的便利。由於LED光源的成像結構上更加簡單,有效縮小了投影機的體積和耗電,使LED光源投影機更加便攜。同時LED光源的壽命較長,一般在上萬(20,000-30,000)小時左右,在色域方面的表現也很突出。
 
但亮度是LED光源投影機最大的弊端,始終很難突破。因為LED光源的技術瓶頸還比較明顯,綠色LED的發光頻率較低,散熱問題比較的突出,加上成本也比較的昂貴,所以高亮的LED微型投影機一直難以出現。
 
品牌型號(LED光源) : Optoma ML1050ST、BenQ GV1...等等
 
 
雷射光源:
 
雷射光源可以說是這幾年最受關注的投影光源。這兩年來雷射光源逐漸從專業領域走向日常生活領域。就目前大局來看,不管是傳統的商務和教育市場,還是風頭正盛的工程和家用市場,雷射光源都存在巨大潛力。
 
之所以選擇雷射光源,可能是由於雷射光源具有波長可選擇性大和光譜亮度高等特點,可以合成人眼所見自然界顏色90%以上的色域覆蓋率,實現完美的色彩還原。同時,雷射光源就有超高的亮度(目前最高30000流明)和較長的使用壽命(20,000小時左右),大大降低了後期的維護成本。與此同時,雷射投影機幾乎能瞬時啟動,瞬時達到工作亮度,因此雷射光源投影機都看做到快速的開關機。而傳統燈泡開機時需要工作一段時間才能達到穩定的工作溫度,而關機時同樣需要一段時間來進行散熱,開關機都比較費時。
 
但是,由於技術和成本問題,RGB三色雷射造價過高,目前市面上雷射光源產品的普遍定價過高,普及程度不是很理想,短期內想要取代傳統光源和LED光源是不可能的。但是,雷射光源一定是未來投影光源的發展必然趨勢,隨著技術的不斷革新,雷射光源即將會在投影界普及,價格也就不再是一個阻礙行業發展的難題。
 
品牌型號(雷射光源) : EPSON EB-L1100U、OPTOMA LCT100...等等
 
 
心得分享 :
雷射光源的投影機,其顏色、光源亮度表現高於傳統光源的投影機,但目前價格平均比傳統光源高一些。而傳統投影機在使用過程中會產生亮度衰減,色飽和度、對比度降低等現象,而又要在4000—6000小時定期更換燈泡。而採用雷射光源的投影機由於光源的低衰減特性使得其輸出的畫質長期保持高亮度、色飽和度和對比度,畫面色彩始終亮麗如新,但雷射光源投影機燈泡壽命較長,以2萬小時來計算,每天使用8小時,每週5天,可使用將近10年左右,省下了一筆換燈泡的維護成本與時間,長遠來看,雷射投影技術被行業眾多廠商使用,其生產成本以及價格壁壘在這幾年內降至普通用戶可以接受的範圍。考慮到產品後期維護成本以及產品的表現效果來看,雷射投影機目前是家庭影院、展覽、博物館呈現的最好的設備。
 
-------------------------
部落格文章每月更新。
 
其他連結:
 
如有任何問題、建議或回饋,歡迎以下留言給我,或來信 johngp009@gmail.com
喜歡的朋友,歡迎分享與訂閱!
arrow
arrow

    Hans Cho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()